Avis sur Lectora : ce que 55 évaluateurs sur G2 disent de la tarification, de l’accessibilité et de la courbe d’apprentissage

Lectora obtient une note de 4,1 sur 5 sur 55 avis G2 et de 4,4 sur 5 sur 63 avis Capterra. Les évaluateurs louent sa puissance de création et le niveau de personnalisation possible. Le thème récurrent des critiques, de 2015 à 2025, est que Lectora exige une expertise avant de vous récompenser.

Points clés

• Les évaluateurs jugent Lectora puissant plutôt que facile, et ce compromis se vérifie sur onze années d’avis sur deux plateformes. Le commentaire critique le plus récent, datant de mai 2025, indique qu’une expertise technique spécialisée est requise.
• L’accessibilité est le point fort le plus évident de Lectora. ELB Learning déclare que Lectora respecte les normes Section 508 et WCAG dès sa sortie, et qu’il est fourni avec des paramètres d’accessibilité intégrés.
• Lectora n’est pas vendu seul. Le prix d’entrée de 1 549 $ US par an permet d’obtenir la suite Studio Gold, qui regroupe Lectora Online et Desktop, MicroBuilder, la bibliothèque d’actifs et ReviewLink.
• La plupart des avis sur G2 sont anciens et le nom du fournisseur y est obsolète. 44 des 55 avis sur G2 ont été rédigés en 2015, et G2 crédite toujours eLearning Brothers, devenu ELB Learning en 2022.

Comment nous avons lu les avis et pourquoi les dates sont importantes

Nous avons utilisé G2 comme source principale d’avis, Capterra comme vérification croisée, et les propres pages d’ELB Learning pour tout ce qui concerne le produit, la tarification ou l’entreprise. Lectora obtenait 4,1 sur 5 à partir de 55 avis sur G2 et 4,4 sur 5 à partir de 63 avis sur Capterra lorsque nous avons consulté les deux profils le 17 août 2026.

Nous avons lu les six avis G2 que G2 classe en dessous de quatre étoiles, les 19 avis quatre étoiles, ainsi que les avis cinq étoiles pour savoir ce que les évaluateurs ont aimé et ce qu’ils ont moins apprécié.

Deux éléments concernant l’ensemble des avis G2 influencent notre façon de les lire.

Chaque avis critique sur G2 porte une mention « Incité », ce qui signifie que G2 l’a recueilli via une invitation du vendeur. Seuls deux avis sur l’ensemble du profil sont organiques. L’un est l’avis substantiel le plus récent, que nous citons longuement ci-dessous pour cette raison, et l’autre date de 2016.

Les avis G2 sont fortement concentrés sur 2015. Nous avons compté l’année de chaque avis à travers tous les filtres d’étoiles.

Cela ne rend pas les anciens avis sans valeur, et les thèmes qu’ils contiennent correspondent à ce que disent les évaluateurs de 2022 et 2025. Cela signifie que chaque citation ci-dessous comporte sa date, que nous séparons ce que les évaluateurs ont dit il y a des années de ce qui a changé depuis, et que Capterra mérite sa place en tant que seconde lecture.

G2 publie également des thèmes comptabilisés pour certains produits, montrant combien d’évaluateurs ont mentionné chaque sujet. Pour Lectora, ces comptes se limitent tous à une seule mention, ils ne sont donc pas significatifs. Toute tendance que nous décrivons est notre propre interprétation des avis que nous listons.

Easygenerator publie cet article, et Easygenerator est en concurrence avec Lectora. Chaque citation ci-dessous renvoie à l’avis dont elle est issue.

Le point clé. Nous avons lu chaque avis critique et chaque avis quatre étoiles, nous avons daté chaque citation, nous avons vérifié les tendances sur une seconde plateforme, et nous les avons tous liés afin que vous puissiez vérifier notre interprétation.

Lectora obtient une note de 4,1 sur 5 sur G2, et la répartition est inhabituellement polarisée.

Lectora est un outil de création de contenu e-learning d’ELB Learning. Lectora Desktop fonctionne sous Windows, et Lectora Online fonctionne dans un navigateur sur Mac, PC ou Linux, les deux étant inclus dans le même abonnement. Il importe PowerPoint, enregistre l’écran et la webcam, prend en charge le branchement conditionnel pour l’apprentissage adaptatif, offre une co-création en temps réel et publie vers n’importe quel LMS dans des formats standard.

Source : G2, août 2026

Les filtres par étoiles de G2 arrondissent les notes à la demi-étoile supérieure ; ainsi, un avis affichant 4,5 se trouve dans la catégorie cinq étoiles et un avis affichant 2,5 se trouve dans le filtre inférieur à quatre étoiles. Les chiffres ci-dessus impliquent donc une moyenne plus élevée que les 4,1 publiés par G2, et le chiffre publié est le bon.

Six avis sur 55 sont inférieurs à quatre étoiles, soit 10,90%. À titre de comparaison, iSpring Suite en compte 20 sur 853, Articulate 360 en compte 13 sur 786 et Adobe Captivate en compte 35 sur 204.

La forme mérite d’être notée. Un seul évaluateur a déjà attribué trois étoiles à Lectora sur G2, contre trois pour deux étoiles et deux pour une étoile. Les opinions se regroupent aux extrémités plutôt qu’au milieu, ce qui correspond à un outil que les gens maîtrisent ou abandonnent.

G2 indique un prix contractuel typique de 999 $ à 2 000 $ par an : il répertorie l’interface de création en sept langues, à savoir l’allemand, l’anglais, le français, le portugais, l’espagnol, le suédois et le chinois (simplifié).

Le propre résumé de G2 met en avant la flexibilité, la facilité d’utilisation et le contenu hautement interactif créé avec un minimum de codage, et cite une courbe d’apprentissage abrupte pour les débutants comme limitation courante. Le résumé de Capterra parvient à une conclusion similaire, affirmant que les concepteurs pédagogiques et les développeurs d’entreprise apprécient la prise en charge des médias, les variables et les options de branchement, tandis que certains utilisateurs trouvent le développement plus lent que celui des outils de création rapide plus récents et indiquent que les travaux avancés peuvent nécessiter du codage.

Le point clé. La plupart des évaluateurs notent Lectora très favorablement sur les deux plateformes, et ceux qui ne le font pas ont tendance à le noter très bas plutôt que modérément.

Lectora est désormais fabriqué par ELB Learning, et G2 n’a pas mis à jour le nom.

G2 répertorie Lectora comme étant fabriqué par eLearning Brothers. Cette entreprise a été rebaptisée ELB Learning en mai 2022, et l’annonce figure dans leurs propres notes de version de Lectora Desktop 21.

La lignée complète est importante lorsque vous lisez des avis écrits sur onze ans.

Un évaluateur a encore appelé le produit « Trivantis Lectora » dans un avis de janvier 2022, ce qui était exact pendant la majeure partie du temps où il l’utilisait.

Le produit a continué à être commercialisé tout au long de cette période. Le avis de fin de vie d’ELB Learning explique que Lectora 18 a été publié avant leur acquisition de Trivantis et qu’il s’agissait de la dernière version régie par l’ancienne politique de support, que le support pour Lectora Publisher 18 et Lectora Inspire 18 a pris fin le 31 décembre 2024, et que toutes les versions plus récentes relèvent de leur modèle d’abonnement avec un accès automatique aux mises à jour. Lectora 19 est arrivé en juin 2020 et Lectora Desktop 21 aux alentours du changement de marque en 2022.

Le point clé. Vérifiez de quelle époque provient un avis sur Lectora avant de le prendre en compte, car le produit a changé de mains deux fois depuis que la plupart d’entre eux ont été écrits.

Avantages et inconvénients de Lectora, selon les évaluateurs de G2 et Capterra

Ce que les évaluateurs apprécient

• Puissance de création et profondeur de personnalisation disponibles
• Accessibilité, avec une conformité à la section 508 et aux WCAG déclarée dès le départ
• Une application de bureau Windows et une version navigateur, toutes deux dans le même abonnement
• Variables et branchements conditionnels pour des cours adaptatifs et personnalisés
• Sortie vers plusieurs normes, les évaluateurs citant SCORM et AICC
• ReviewLink, pour recueillir les commentaires des parties prenantes et des experts en la matière
• Co-création en temps réel dans Lectora Online
• Une bibliothèque de ressources contenant plus de 39 000 modèles et plus de 100 000 images de personnages
• Un assistant de cours IA dans Lectora Online, qui génère une première ébauche de cours à partir d’un sujet

Ce que critiquent les évaluateurs

• Une courbe d’apprentissage abrupte, que le propre résumé de G2 désigne comme la limite courante
• Connaissances techniques spécialisées nécessaires pour en tirer le meilleur parti
• Développement plus lent que les outils de création rapide plus récents, selon le résumé de Capterra
• Une interface datée, soulevée sur Capterra et à laquelle le fournisseur a répondu
• Complexité de la gestion des banques de questions pour les évaluations
• Renouvellements annuels que les évaluateurs décrivent comme relativement coûteux
• Mises à jour qui, selon les évaluateurs, causent parfois des problèmes
• Problèmes de compatibilité LMS sur certaines plateformes
• Réponses du support lentes, soulevées principalement dans les anciens avis sur les deux plateformes

Idéal pour Équipes avec des concepteurs pédagogiques dédiés, organisations ayant des exigences de la section 508 ou WCAG, et acheteurs qui souhaitent une création sur ordinateur et navigateur ainsi qu’une grande bibliothèque d’actifs dans un seul ensemble.

Sources : G2, Capterra et la page produit Lectora, août 2026.

Le seul avis organique récent en dit plus que les 54 autres

Un avis sur G2 mérite un traitement séparé. Aenglan K., spécialiste du développement pédagogique dans une entreprise de plus de 1 000 employés, a rédigé un avis cinq étoiles en septembre 2024. Il s’agit de l’avis substantiel le plus récent sur le profil, et il est organique plutôt qu’invité par le vendeur.

Ses éloges sont précis et proviennent d’une longue utilisation, citant des outils de création puissants qui permettent une personnalisation poussée et une conception réactive qui fonctionne sur tous les appareils.

Sa critique, dans le même avis, est tout aussi précise. Les mises à jour de Lectora peuvent parfois causer des problèmes. Le produit est « relativement coûteux et nécessite des renouvellements annuels. » Et bien que Lectora prenne en charge l’intégration LMS, certains utilisateurs rencontrent des problèmes avec certaines plateformes LMS.

Un évaluateur qui a utilisé un produit sur neuf versions majeures ou plus et qui lui attribue toujours cinq étoiles tout en citant trois problèmes concrets est le témoin le plus utile sur le profil.

Le point clé. Le seul évaluateur organique récent recommande Lectora et vous indique exactement ce qu’il faut vérifier avant de l’acheter.

Le thème récurrent est que Lectora exige de l’expertise.

Sur toutes les périodes que nous avons lues, sur les deux plateformes, la critique converge vers le même point. Lectora vous donne beaucoup de contrôle et demande beaucoup de compétences en retour.

DAVID A. signale également que la gestion des banques de questions pour les examens est très complexe et que les cours ne sont parfois pas configurés correctement.

Mohamed Hassan Fazil H., concepteur multimédia et graphique dans une entreprise de taille moyenne, a dit la même chose en janvier 2022. « Contrairement à d’autres concurrents, Lectora n’est pas un logiciel facile que l’on peut commencer à utiliser dès le premier jour », a-t-il écrit, ajoutant qu’il s’agisse de la publication LMS ou SCO, il faut se familiariser et apprendre au préalable. Il note ensuite qu’une fois habitué à l’interface, les choses se passent bien, ce qui constitue le compromis énoncé dans son intégralité.

Un évaluateur de Capterra a exprimé le même compromis de manière plus généreuse, et un autre en a résumé l’avantage en écrivant que Lectora n’est limité que par votre capacité à développer un processus pour faire ce que vous voulez, car tous les outils sont là.

Le thème traverse également les anciennes critiques de G2. Erica L., spécialiste principale des dossiers et de la formation dans le secteur pharmaceutique, a écrit en août 2015 qu’« il y a beaucoup d’étapes pour créer une page, ce qui prend du temps. »

C’est l’image miroir de ce que nous avons trouvé dans les avis sur iSpring Suite, où le reproche portait sur une limite à ce que l’outil permettait aux utilisateurs de faire. Les évaluateurs de Lectora ne décrivent pas de limite. Ils décrivent une ascension, ce qui est plus proche de ce que les évaluateurs d’Articulate 360 rapportent à propos de Storyline.

Le point clé. Lectora récompense ceux qui investissent du temps pour l’apprendre, et les évaluateurs qui n’avaient pas ce temps le disent de manière cohérente sur une décennie et deux plateformes.

Ce dont les anciens évaluateurs se plaignaient, et ce qui a changé depuis

Les critiques les plus sévères sur le profil G2 sont aussi les plus anciennes, elles doivent donc être datées et leur contexte précisé.

Le même avis de 2016 signale un code généré cryptique, un logiciel suffisamment buggé pour empêcher les sauvegardes et entraîner une perte de travail, ainsi que des plantages fréquents.

L’avis critique le plus récent sur le profil date de février 2018. Cet évaluateur a signalé que Lectora « génère des appels étranges lors de la création d’un package SCORM 1.2 et ne fonctionne pas sur toutes les plateformes LMS », et qu’un ticket de support n’a apporté aucune aide.

La rapidité du support apparaît également dans l’ancien ensemble. Un évaluateur dans le domaine de la formation professionnelle et du coaching a écrit en août 2015 que « l’équipe de support met du temps à vous répondre » et qu’il y avait trop de solutions de contournement dans la version actuelle à l’époque.

EJ L., consultant en apprentissage et développement, a été plus direct en juillet 2015, écrivant « Je ne supporte pas les fonctionnalités de conception médiocres de Lectora » et comparant défavorablement l’outil à Articulate Storyline.

Deux choses ont changé depuis. ELB Learning a répondu aux évaluateurs de Capterra sur ces deux plaintes récurrentes, indiquant à l’un que le support devrait s’améliorer maintenant que Lectora appartient à eLearning Brothers, et à un autre qu’une refonte majeure de l’interface était prévue dans Lectora 21. Et Lectora 18, la dernière version sous l’ancienne politique de support, a atteint sa fin de vie en décembre 2024, les nouvelles versions étant proposées via un abonnement qui se met à jour automatiquement.

Tout n’a pas été résolu. L’avis de 2024 d’Aenglan K. signale toujours des problèmes de mise à jour et de compatibilité LMS, et un évaluateur de Capterra a toujours qualifié l’interface de datée. Mais les plaintes concernant la stabilité de 2015 et 2016 n’ont aucun équivalent récent sur l’une ou l’autre plateforme.

Le point clé. Lisez les critiques d’avant 2019 comme un historique de ce qu’était Lectora, et utilisez les avis de 2024 et 2025 pour ce qu’il est.

L’accessibilité est l’élément différenciateur le plus clair de Lectora.

C’est l’argument le plus fort de Lectora, et aucun autre produit dans ce comparatif ne le met en avant.

ELB Learning déclare que Lectora répond aux normes d’accessibilité Section 508 et WCAG dès sa sortie, et leur page des fonctionnalités décrit les paramètres d’accessibilité intégrés. Leur description sur G2 indique que Lectora produit des cours interactifs conformes aux WCAG, ils mènent une initiative appelée Inspire Accessibility, et leur LMS CourseMill offre une prise en charge des lecteurs d’écran conforme à la section 508.

Lectora Online est également positionné spécifiquement pour le secteur public et les industries réglementées, et un évaluateur de Capterra travaillant dans une administration publique l’a recommandé par rapport aux autres outils de création qu’il avait utilisés.

Toute personne travaillant dans le secteur public, dans l’éducation ou dans un environnement réglementé où la conformité aux WCAG ou à la section 508 est une exigence d’approvisionnement devrait accorder plus d’importance à ce point qu’à toute autre ligne de cet article.

Une mise en garde sur un point connexe. ELB Learning déclare une conformité SOC 2 Type II pour CenarioVR, The Training Arcade et leur hub de création Learning Creation Studio. Lectora n’est pas mentionné dans cette liste, donc si la couverture SOC 2 pour Lectora est importante pour votre examen de sécurité, demandez-leur directement.

Le point clé. L’accessibilité est le point fort de Lectora et le domaine sur lequel nous ne sommes pas en concurrence.

Ce que coûte Lectora et ce que comprend le prix

Lectora n’est pas vendu comme un produit autonome. Ces chiffres proviennent de la page de tarification de Lectora consultée en août 2026, et ELB Learning précise qu’il s’agit de prix aux États-Unis, les tarifs internationaux variant selon la région.

Un essai gratuit de 30 jours est disponible. Les agences gouvernementales fédérales, étatiques et locales passent par un circuit de tarification distinct pour le secteur public.

Deux produits dignes de mention ne sont pas inclus dans la Gold Suite. CenarioVR, pour les scénarios de réalité virtuelle, et The Training Arcade, pour les jeux, s’intègrent tous deux dans les projets Lectora mais se situent dans une catégorie supérieure. Vérifiez quelle suite vous est nécessaire si l’un ou l’autre vous intéresse.

Le prix contractuel typique agrégé par G2, situé entre 999 $ et 2 000 $ par an, est cohérent avec le chiffre de la Gold Suite.

Le coût apparaît toujours dans les avis. Aenglan K. a qualifié Lectora de relativement coûteux avec des renouvellements annuels dans son avis de 2024, et c’est le commentaire le plus récent sur le prix provenant d’un client plutôt que d’une liste de prix.

Le point clé. 1 549 $ US est le prix d’entrée pour un pack, et non pour une licence de création individuelle, et le critique le plus récent le décrit toujours comme relativement coûteux.

Où Lectora est le meilleur choix

Choisissez Lectora si la conformité à l’accessibilité est une exigence plutôt qu’une préférence. ELB Learning indique une conformité à la section 508 et aux WCAG dès le départ, et c’est un avantage réel par rapport à nous.

Choisissez Lectora si vous avez besoin d’une application de bureau. Certaines organisations ne peuvent pas créer dans un navigateur pour des raisons de sécurité ou de connectivité, et Lectora propose une version de bureau Windows en plus de la version par navigateur dans le même abonnement.

Choisissez Lectora si vous souhaitez des scénarios de réalité virtuelle ou des jeux dans vos cours. CenarioVR et The Training Arcade s’intègrent dans les projets Lectora, et nous ne proposons ni l’un ni l’autre, bien que les deux se situent au-dessus du niveau Gold Suite.

Choisissez Lectora si vous disposez de concepteurs pédagogiques dédiés qui y consacreront le temps nécessaire. Les évaluateurs qui ont évalué la puissance de création sur les deux plateformes l’ont tous notée très favorablement.

Et choisissez Lectora si vous souhaitez plusieurs outils pour un seul prix. La Gold Suite regroupe quatre produits pour 1 549 $US par an, avec une bibliothèque de ressources contenant plus de 39 000 modèles.

Comparaison entre Lectora et Easygenerator

Les deux produits publient des cours conformes aux normes vers n’importe quel LMS. Ils sont conçus pour être utilisés par des personnes différentes.

Sources : G2 Lectora, G2 Easygenerator, la page produit Lectora et la tarification Lectora, août 2026.

Plusieurs lignes vont à Lectora. Ils fournissent une application de bureau, ils regroupent quatre produits dans le prix d’entrée, ils intègrent la réalité virtuelle et les jeux aux niveaux supérieurs, et ils sont en tête en matière d’accessibilité.

Comment les évaluateurs G2 notent les deux produits l’un par rapport à l’autre

G2 publie une comparaison directe notant les deux produits sur les mêmes critères sur 10.

Source : Comparaison G2 Lectora vs Easygenerator, août 2026

Lectora penche légèrement plus vers les grandes entreprises que nous, à 50 % contre 43,6 %. Les deux produits sont principalement évalués par des organisations de taille intermédiaire et de grande taille, à 77,8 % et 88,4 % respectivement.

Le point clé. Nous obtenons de meilleurs scores sur toute la ligne, et l’interprétation honnête est qu’un échantillon vieux d’une décennie se cache derrière plusieurs de ces chiffres.

Quel outil pour quelle situation

Ce que nous n’avons pas évalué

Trois éléments ne font pas partie de cette analyse.

Nous n’avons pas évalué CenarioVR, The Training Arcade, MicroBuilder ou l’Asset Library. Chacun est un produit distinct avec ses propres fonctionnalités, et cet article traite de Lectora.

Nous n’avons pas mesuré le temps de mise en œuvre ni le nombre d’intégrations. G2 ne publie ni l’un ni l’autre pour Lectora, il n’y a donc rien à comparer.

Easygenerator est-il une bonne alternative à Lectora ?

Easygenerator est une bonne alternative si le modèle de ces avis correspond à un problème que vous rencontrez.

Le schéma présente une tendance ascendante. Les évaluateurs décrivent un outil qui leur donne un contrôle étendu et exige en retour des connaissances spécialisées. L’un d’eux a déclaré que ce n’est pas quelque chose que l’on peut commencer à utiliser dès le premier jour. Un autre a affirmé que des connaissances techniques très spécialisées sont requises. Un troisième, qui l’utilise depuis la version 12 et lui attribue cinq étoiles, recommande tout de même de vérifier la compatibilité LMS et le comportement de mise à jour avant de s’engager.

C’est un compromis raisonnable lorsqu’un concepteur pédagogique qualifié gère la production des cours. Cela devient un goulot d’étranglement lorsque le volume de formation dont une entreprise a besoin dépasse le nombre de personnes qualifiées pour la créer.

Easygenerator répond à ce problème. Les experts internes bénéficient de conseils en conception pédagogique au sein de l’outil, de sorte que les personnes qui n’ont jamais créé de cours peuvent en produire un qui respecte une norme. L&D définit les normes et examine les résultats, et le plan Entreprise prend en charge un nombre illimité d’auteurs, de sorte que l’ajout du quarantième auteur coûte le même prix que le trente-neuvième.

Louise Puddifoot, consultante en développement du leadership, a expliqué pourquoi cela est important lors d’un webinaire sur les tendances L&D :

« Nous passons du rôle de constructeur principal à celui d’architecte ou de conservateur de l’apprentissage au sein de l’organisation. Nous ne pouvons plus être ceux qui créent tout. »

La pression qui en découle est documentée. L’étude Digital Learning Realities research du Fosway Group, publiée en novembre 2025, a révélé que les dépenses en L&D sont, au mieux, statiques, que les effectifs sont sous pression et que les ressources sont surmenées, avec seulement un professionnel de la L&D sur trois estimant posséder les compétences nécessaires pour ce qui nous attend.

C’est ce qui compte le plus à grande échelle. Easygenerator a analysé les données de la plateforme issues de 213 660 cours et de 22,9 millions d’interactions entre apprenants et cours, couvrant la période de juin 2025 à juin 2026, pour le rapport de référence sur l’e-learning 2026. Près de la moitié des cours commencés par les auteurs n’ont jamais été publiés. Ce chiffre concerne notre propre plateforme, pas celle de Lectora. Ce qu’il montre, c’est qu’une grande partie du travail de création n’atteint jamais l’apprenant, et plus une organisation compte d’auteurs, plus elle paie pour ce travail.

EasyAI est l’élément qui distingue le plus les deux produits. L’EasyAI Agent est un co-auteur plutôt qu’un générateur. Il structure les cours, agit sur les blocs et les pages par le biais de conversations, présente son plan avant de l’exécuter et applique les directives de votre cours à tout ce qu’il touche. Il est inclus dans chaque forfait sans coût supplémentaire.

EasyTranslate est disponible en tant qu’ajout puissant à la suite, couvrant 75 langues avec des traductions et des modifications illimitées. EasyVideo et EasyCoach sont également disponibles en tant qu’ajouts puissants, pour la formation vidéo et pour la pratique de jeux de rôle par IA. Les cours sont publiés via SCORM et xAPI, y compris le SCORM dynamique, de sorte qu’un cours publié est mis à jour sans avoir besoin d’être rechargé.

Morningstar montre à quoi ressemble le modèle distribué à grande échelle. L’entreprise est passée de 5 200 à 11 500 employés dans 34 pays, et plus de 400 experts internes créent désormais du contenu, EasyTranslate se chargeant de la localisation. Kevin Seifert, responsable mondial de l’apprentissage et du développement chez Morningstar, a déclaré que vous pouvez mettre Easygenerator entre les mains de n’importe qui et que cette personne peut commencer à créer des cours immédiatement.

Danone démontre la même chose à une échelle différente. Frédéric Hebert, ancien directeur de l’apprentissage chez Danone, a déclaré que le déploiement d’Easygenerator auprès de 100 000 employés a permis de générer environ 2 500 auteurs de contenu, soit 25 fois la taille de l’équipe centrale L&D. Ce nombre n’est atteignable que si l’ajout d’un auteur ne signifie pas l’achat d’une licence supplémentaire.

Pour une analyse détaillée fonctionnalité par fonctionnalité, consultez notre comparaison entre Easygenerator et Lectora. Nous avons également évalué Articulate 360, Adobe Captivate et iSpring Suite en utilisant la même méthode.

Lorsque Easygenerator n’est pas la solution adaptée

Easygenerator a ses propres limites. Par rapport à Lectora spécifiquement, nous ne proposons pas d’application de bureau, nous ne créons pas de réalité virtuelle ou de jeux, nous ne regroupons pas quatre produits dans un seul prix et nous ne nous positionnons pas sur la conformité en matière d’accessibilité. Si la conformité à la section 508 ou aux directives WCAG est une exigence d’achat, Lectora a construit son identité autour de cela, ce qui n’est pas notre cas.