Die besten PowerPoint-zu-Video-Tools für Unternehmensschulungen 2026

Das Umwandeln einer PowerPoint-Präsentation in ein Video lässt sich in zwei Aufgaben unterteilen, die oft miteinander verwechselt werden. Die Konvertierung spielt Ihre Folien nacheinander mit der dazugehörigen Vertonung ab. Die Transformation baut die Präsentation als Training um, das Ergebnisse meldet. EasyVideo von Easygenerator führt bei der zweiten. Der eigene Export von PowerPoint erledigt die erste Aufgabe ohne zusätzliche Kosten.

Wichtige Erkenntnisse

PowerPoint-zu-Video-Konvertierung verwandelt Folien in eine abspielbare Datei, und das ist nicht dasselbe wie eine Schulung

PowerPoint-zu-Video-Konvertierung bedeutet, eine Präsentation als Videodatei zu exportieren, normalerweise MP4, wobei jede Folie eine festgelegte Dauer lang abgespielt wird und mit aufgezeichneter Vertonung versehen ist. Das Ergebnis ist ein flaches Video. Es spielt von Anfang bis Ende ab und besitzt keine Struktur, die ein Lernsystem lesen kann.

Die Nachfrage nach dem Format steht außer Frage. TechSmith befragte 1.000 Personen in sechs Ländern für seine 2024 Video Viewer Study und fand heraus, dass 83 % Video gegenüber Audio oder Text für Lehrinhalte bevorzugen und dass 66 % mindestens einmal pro Woche ein Lehr- oder Informationsvideo ansehen.

Was ein Unternehmensschulungsteam benötigt, unterscheidet sich von dem, was eine konvertierte Präsentation liefert, und diese Lücke ist wichtig. Schulungen erfordern einige Dinge, die eine Videodatei nicht bietet.

• Eine Aufzeichnung darüber, wer es angesehen hat, wofür SCORM oder xAPI anstelle einer Videodatei erforderlich ist
• Eine Überprüfung, ob etwas gelernt wurde, wofür eine Frage anstelle einer Abspielanzahl erforderlich ist
• Eine Möglichkeit, eine einzelne Folie zu korrigieren, ohne das gesamte Video neu erstellen und verteilen zu müssen
• Versionen in den Sprachen, in denen Ihre Teams tatsächlich arbeiten

Konvertierungstools liefern Ihnen eine Datei. Transformationstools liefern Ihnen Training. Beides ist legitim, und die Wahl des falschen Tools führt dazu, dass Teams Wochen verlieren.

Wie wir PowerPoint-zu-Video-Tools für die Unternehmensschulung bewertet haben

Wir haben jedes Tool anhand von vier Kriterien bewertet, und dieselben vier Kriterien ziehen sich durch die Vergleichstabelle und die Unterüberschriften in jedem Eintrag weiter unten.

Was aus der Präsentation wird. Erzeugt das Tool ein flaches Video, das in der Reihenfolge der Folien abgespielt wird, oder baut es den Foliensatz in Szenen um, die Sie individuell neu anordnen, umschreiben und ersetzen können?

Erzählung und Stimme. Können Sie Ihre eigene Stimme aufnehmen, Text-to-Speech generieren oder einen Avatar auf dem Bildschirm platzieren? Wir haben überprüft, was das Tool tut, wenn niemand sich selbst aufnehmen möchte, was bei Fachexperten die übliche Situation ist.

Nachverfolgung und LMS-Bereitstellung. Wird die Ausgabe als SCORM oder xAPI veröffentlicht und meldet sie Abschluss- oder Bewertungsergebnisse? Eine Videodatei meldet von sich aus nichts.

Aktualisierungskosten. Eine Folie ändert sich. Was passiert? Dies ist das Kriterium, das das Feld am schärfsten trennt, und es ist dasjenige, das Käufer zuletzt entdecken.

Offenlegung der Eigentumsverhältnisse

EasyVideo ist unser eigenes Produkt, hergestellt von Easygenerator, die diesen Artikel veröffentlichen. Die anderen vier Tools wurden unabhängig voneinander anhand von G2-Profilen und der jeweils eigenen veröffentlichten Dokumentation der Anbieter bewertet.

Was wir bewusst nicht bewertet haben

Wir haben den Preis nicht bewertet. Veröffentlichte Preisstufen ändern sich häufig und mehrere Anbieter hier erstellen Angebote, anstatt Preise zu veröffentlichen, daher wäre jede Zahl, die wir abdrucken, veraltet, bevor Sie sie lesen. Überprüfen Sie jeden Anbieter direkt.

Wir haben diese Liste auf fünf Tools beschränkt, die für die Bereitstellung von Unternehmensschulungen ausgewählt wurden und nicht für die Abdeckung der gesamten Kategorie. Das lässt mehrere Tools aus, die Sie möglicherweise anderswo gesehen haben, und hier ist der Grund, warum jedes davon nicht dabei ist.

• HeyGen konvertiert Präsentationen mit KI-Avataren und verfügt über eine große G2-Bewertungsbasis, meldet jedoch nichts an ein LMS, daher liegt es näher an Synthesia als an einem Schulungstool.
• Pictory, Visla und SlideSpeak sind kostenlose oder kostengünstige Konverter, die auf Marketing- und Social-Media-Videos ausgerichtet sind, und nicht auf die Bereitstellung von Schulungen.
• Clueso konzentriert sich auf Produktdokumentation und Software-Walkthroughs anstatt auf die Konvertierung von Präsentationen
• Camtasia zeichnet eine Diashow als Bildschirmaufnahme auf, anstatt die Präsentation zu konvertieren, was eine andere Technik ist, und wir behandeln sie in unserem Vergleich von Schulungsvideosoftware
• Articulate Rise importiert eine Präsentation in einen Kurs anstatt in ein Video, daher beantwortet es eine benachbarte Frage, und wir behandeln es in unserer Articulate 360-Bewertung.

Zwei Wege, eine Präsentation in ein Video zu verwandeln, und welcher davon für Ihr Team der richtige ist

Beantworten Sie zuerst eine Frage. Muss irgendjemand wissen, wer es angesehen hat?

Wenn die Antwort nein lautet, benötigen Sie eine Konvertierung, und Sie besitzen das Tool sehr wahrscheinlich bereits. Wenn die Antwort ja lautet, bringt Sie eine Konvertierung nicht weiter und Sie benötigen eine Transformation.

Transformation, bei der das Deck zu einem nachverfolgbaren Training wird

Diese bauen die Präsentation als Szenen neu auf, fügen generierte Vertonungen oder Avatare hinzu und veröffentlichen etwas, das ein Lernsystem lesen und auswerten kann.

Kategoriesieger. EasyVideo, in Bezug auf Update-Kosten und LMS-Bereitstellung zusammengenommen. Synthesia übertrifft es bei der Vertonung und Stimme, mit einer größeren Avatar-Bibliothek und 120 Sprachen gegenüber 75+, daher sollte ein Team, dem der Präsentator wichtiger ist als das Reporting, zuerst diesen Beitrag lesen.

Am besten geeignet für. L&D-Teams mit Anforderungen an Compliance- oder Abschlussberichte, Organisationen mit Präsentationen, die sich jedes Quartal ändern, und Teams, die dieselbe Schulung in mehreren Sprachen anbieten.

Tools in dieser Kategorie. EasyVideo, iSpring Suite, and Synthesia.

Konvertierung, bei der das Deck zu einer Videodatei wird

Diese spielen Ihre Folien der Reihe nach ab und fügen eine Vertonung hinzu. Schnell, kostengünstig und das Ergebnis ist eine Datei, die Sie dann selbst hosten und verteilen müssen.

Kategoriesieger. Der eigene Export von Microsoft PowerPoint, da er bereits installiert ist, nichts extra kostet und diese Aufgabe genauso gut erledigt wie die kostenpflichtigen Konverter.

Am besten geeignet für. Einmalige Präsentationen, interne Updates, bei denen niemand geprüft werden muss, und Teams, die ein Video per E-Mail versenden oder in einem Intranet veröffentlichen.

Tools in dieser Kategorie. Microsoft PowerPoint und Canva.

Vergleichstabelle von 5 PowerPoint-zu-Video-Tools

Transformation, bei der die Präsentation zu einem nachverfolgbaren Training wird

1. EasyVideo von Easygenerator

EasyVideo erstellt KI-Schulungsvideos innerhalb von Easygenerator, dem E-Learning-Authoring-Tool, mit dem Fachexperten unternehmensspezifische Schulungen gemeinsam mit L&D erstellen können. Es ist als leistungsstarke Ergänzung der Suite verfügbar.

Laden Sie eine vorhandene Präsentation hoch und EasyVideo wandelt sie in ein Schulungsvideo um, bei dem jede Folie zu einer eigenen Szene wird. Von dort aus schreiben Sie das Skript um, platzieren einen Avatar auf dem Bildschirm, generieren das Voiceover und veröffentlichen das Ergebnis in einem Kurs, der Wissensüberprüfungen enthält und Berichte an Ihr LMS sendet.

EasyVideo führt diese Kategorie nach dem Kriterium an, das Käufer als letztes entdecken. Wenn sich eine Richtlinie ändert und Folie 14 falsch ist, ersetzen Sie Szene 14. Nichts anderes bewegt sich, und da Easygenerator dynamisches SCORM veröffentlicht, erreicht der aktualisierte Kurs die Lernenden ohne erneuten Upload ins LMS.

Was aus dem Deck wird

Bearbeitbare Szenen. Jede Folie kommt als separate Szene mit eigenem Skript, eigenen Bildern und eigener Vertonung an. Sie ordnen sie neu an, teilen sie auf oder entfernen die drei Folien, die nur für das Live-Publikum gedacht waren. Ein KI-Skript-Assistent generiert und verfeinert das Skript innerhalb des Bearbeitungs-Workflows, veröffentlicht im Juni 2026.

Vertonung und Stimme

Avatare, KI-Voice-over oder Ihre eigene Aufnahme. Es gibt 155+ KI-Avatare, und Bildschirm- sowie Kameraaufnahmen befinden sich im selben Editor, falls jemand erscheinen möchte. Wählen Sie Ihre Sprachen aus und EasyVideo übersetzt das Skript, den Text auf dem Bildschirm sowie das Audio und erstellt für jede eine separate Version. EasyTranslate ist als weitere Ergänzung der Suite verfügbar und deckt 75+ Sprachen mit unbegrenzten Übersetzungen und Bearbeitungen ab.

Tracking und LMS-Bereitstellung

Hoch Da EasyVideo in Easygenerator integriert ist, wird das fertige Video als manuelles und dynamisches SCORM veröffentlicht, bietet xAPI und lässt sich nativ in Cornerstone, LearnUpon und andere integrieren. Sie erhalten Abschlussdaten und Bewertungsergebnisse anstelle einer Abspielzahl.

Update-Kosten

Niedrig, und das ist der stärkste Grund, sich dafür zu entscheiden. Ersetzen Sie die Szene, die sich geändert hat. Dynamisches SCORM aktualisiert dann den veröffentlichten Kurs direkt, sodass der Schritt des erneuten Hochladens im LMS vollständig entfällt.

Herausragende Funktionen

• Konvertierung von Folien in Szenen aus einem bestehenden Deck
• Szenenbasierte Bearbeitung, sodass eine Szene aktualisiert wird, ohne den Rest zu beeinträchtigen
• 155+ KI-Avatare und KI-Voiceover
• Bildschirm- und Kameraaufnahme im selben Editor
• Lokalisierung mit einem Klick in separate Sprachversionen

Vorteile

• Das einzige Tool hier, das die Konvertierung von Decks, LMS-Reporting und die Aktualisierung einzelner Szenen kombiniert
• Dynamisches SCORM macht das erneute Hochladen im LMS überflüssig
• G2-Rezensenten bewerten Easygenerator mit 9,5 bei der Benutzerfreundlichkeit, dem höchsten Wert in dieser Liste
• Die Lokalisierung erfolgt im selben Tool und nicht über einen separaten Anbieter
• Browserbasiert, daher spielt das Betriebssystem keine Rolle

Nachteile

• EasyVideo ist eine kostenpflichtige Ergänzung und kein Teil des Basisplans.
• Keine Hotspots, Verzweigungen oder Fragen innerhalb der Video-Timeline selbst.
• Kleinere Avatar-Bibliothek als Synthesia und kein persönlicher Avatar, der aus einem Foto erstellt wird.

Am besten geeignet für

• L&D-Teams mit Anforderungen an Compliance- oder Abschlussberichte.
• Decks, die sich jedes Quartal ändern und nicht nur einmal.
• Teams, in denen Fachexperten Inhalte erstellen und nicht Designer.
• Globale Teams, die dieselbe Schulung in mehreren Sprachen benötigen.
• Unternehmen ab 1.000 Mitarbeitern mit verteilter Inhaltserstellung.

G2-Bewertung. Easygenerator, die Plattform, in die EasyVideo integriert ist, hat 4,7 von 5 aus 175 Bewertungen. EasyVideo verfügt über kein separates Profil.

2. iSpring Suite

iSpring Suite ist ein Autorentool von iSpring Solutions, das als PowerPoint-Add-in läuft und den bereits erstellten Folien Vertonung, Quizze, Dialogsimulationen sowie SCORM-Veröffentlichung hinzufügt.

iSpring verfolgt den entgegengesetzten Ansatz zu EasyVideo. Anstatt das Deck in etwas anderes umzuwandeln, behält es das Deck bei und fügt die Veröffentlichungsfunktion hinzu. Für ein Team, das mit PowerPoint arbeitet und dieses nicht verlassen möchte, ist dies der kürzeste Weg zu nachverfolgbaren Schulungen.

Was aus dem Deck wird

Folien bleiben Folien, veröffentlicht als Kurs. Sie bearbeiten weiterhin in PowerPoint, und die Ausgabe wird als vertonte Foliensequenz und nicht als umstrukturiertes Video abgespielt. Das bewahrt Ihr bestehendes Deck exakt, was je nach Qualität des Decks entweder das Feature oder die Einschränkung ist.

Vertonung und Stimme

Aufgezeichnete Vertonung und Text-to-Speech, mit einem Editor zur Synchronisierung von Audio mit Folien. Es gibt keine KI-Avatare, daher erscheint niemand auf dem Bildschirm, es sei denn, Sie nehmen sich selbst auf.

Tracking und LMS-Bereitstellung

Hoch SCORM 1.2 und 2004, xAPI und detaillierte Quiz-Berichterstattung, wobei iSpring Learn als separates LMS verfügbar ist. Die Berichterstattung reicht bis zu den Antworten auf einzelne Fragen.

Update-Kosten

Medium. Bearbeiten Sie die Folie in PowerPoint, veröffentlichen Sie sie erneut und laden Sie sie wieder in Ihr LMS hoch. Besser als eine vollständige Neuaufnahme, bedeutet aber dennoch jedes Mal ein neues Paket.

Herausragende Funktionen

• Läuft innerhalb von PowerPoint, daher müssen bestehende Decks nicht migriert werden
• 14 Fragetypen mit Berichterstattung auf Antwortebene
• Dialogsimulationen für Konversationsübungen
• Bildschirmaufnahme mit Bearbeitung
• Inhaltsbibliothek mit Vorlagen und Charakteren

Vorteile

• Kürzeste Lernkurve für Teams, die bereits in PowerPoint arbeiten
• Capterra bewertet es mit 4,6 von 5 aus 1.735 Rezensionen, was G2 bei einer größeren Basis entspricht.
• Die stärkste Berichterstattung auf Frageebene in dieser Liste
• Behält Ihr bestehendes Deck-Design exakt bei

Nachteile

• Nur für Windows und erfordert PowerPoint
• Keine KI-Avatare oder generierten Moderatoren
• Die Ausgabe ist eine vertonte Foliensequenz und kein umstrukturiertes Video
• Die eigene Zusammenfassung der G2-Rezensionen stellt fest, dass einige Benutzer die Anpassungsmöglichkeiten für fortgeschrittene Interaktionen als begrenzt empfinden
• iSpring verkauft mehrere ähnlich benannte Produkte, prüfen Sie also, welches ein Angebot abdeckt

Am besten geeignet für

• Teams, die sich auf PowerPoint als Erstellungsoberfläche festgelegt haben
• Schulungen, die Berichte auf Fragenebene erfordern
• Windows-Umgebungen
• Autoren, die zum ersten Mal von Folien auf E-Learning umsteigen

G2-Bewertung. 4,6 von 5 aus 853 Bewertungen.

Wie wir geprüft haben. G2-Profil abgerufen am 12. August 2026, sowie die eigenen veröffentlichten Produktseiten von iSpring. Wir haben alle 20 niedrig bewerteten Rezensionen für unsere iSpring Suite-Bewertung gelesen.

3. Synthesia

Synthesia ist eine KI-Videoplattform, die Videos aus einem Skript, einer Eingabeaufforderung oder einem hochgeladenen Dokument generiert, präsentiert von einem KI-Avatar.

Die Deck-Konvertierung ist eine von mehreren Eingaben, die Synthesia akzeptiert. Der eigene G2-Eintrag beschreibt das Umwandeln eines PowerPoint-Decks, eines PDFs, eines Word-Dokuments, eines Links oder einer Vorlage in ein veröffentlichungsfertiges Video. Die Avatar-Bibliothek ist die umfangreichste in dieser Liste und umfasst persönliche Avatare, die aus einem einzigen Foto generiert werden.

Was aus dem Deck wird

Skriptgesteuerte Szenen. Synthesia extrahiert den Inhalt und baut ihn um ein Skript herum neu auf, was bedeutet, dass das Ergebnis wie ein Synthesia-Video aussieht und nicht wie Ihr Deck. Das ist normalerweise eine Verbesserung, bedeutet aber auch, dass Ihr Foliendesign nicht erhalten bleibt.

Vertonung und Stimme

Der stärkste in dieser Liste. KI-Avatare und Voiceover in 120 Sprachen, mit anpassbaren Stock-Avataren und persönlichen Avataren, die aus einem Foto erstellt wurden. Synthesia gibt an, dass über 90 % der Fortune-100-Unternehmen die Plattform nutzen. Die von G2 gezählten Themen bestätigen dies, wobei realistische Avatare in 608 Bewertungen und Qualität in 644 Bewertungen genannt werden.

Tracking und LMS-Bereitstellung

Keine nativen, und das ist die Lücke, die für Schulungen von Bedeutung ist. Synthesia erstellt ein Video, kein SCORM-Paket. Um den Abschluss zu melden, hosten Sie das Video in einem LMS oder einem Autorentool und verfolgen es dort, was ein zweites System erfordert.

Update-Kosten

Gering Bearbeiten Sie das Skript für die Szene, die sich geändert hat, und generieren Sie es neu. Die Verteilung ist ein separates Problem, da die neue Datei überall dort ankommen muss, wo die alte veröffentlicht wurde.

Herausragende Funktionen

• Deck, PDF, Word-Dokument oder Link als Eingabe.
• KI-Avatare, einschließlich persönlicher Avatare aus einem einzigen Foto.
• 120+ Sprachen
• Skriptbasierter Editor, der für Personen entwickelt wurde, die keine Videos bearbeiten.
• Große Bibliothek mit Vorlagen.

Vorteile

• Die breiteste Sprachabdeckung in dieser Liste.
• Benutzerfreundlichkeit wurde in 990 G2-Bewertungen genannt, die höchste Anzahl aller Themen auf dem Profil.
• Größte Bewertungsbasis aller hier aufgeführten dedizierten KI-Videotools mit 2.785 Bewertungen.
• Akzeptiert mehr Eingabeformate als nur die Konvertierung von Decks.

Nachteile

• Kein natives SCORM oder xAPI, daher erfordert das Trainings-Reporting ein zweites System.
• Ihr Foliendesign wird nicht in die Ausgabe übernommen.
• Einschränkungen bei Avataren werden in 350 G2-Bewertungen genannt, begrenzte Avatare in 314 und die Avatar-Qualität in 298.
• Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten werden in 253 G2-Bewertungen erwähnt.
• Ein G2-Rezensent berichtete, dass die Generierung für einen Clip von unter einer Minute Stunden dauerte.
• Für die Videoausgabe konzipiert und nicht für die Kursstruktur.

Am besten geeignet für

• Interne Kommunikation und Ankündigungsvideos.
• Schulungen, die in einem separaten LMS gehostet und nachverfolgt werden.
• Teams, die vor allem viele Sprachen benötigen.
• Organisationen, die einen namentlich genannten Moderator auf dem Bildschirm haben möchten, ohne jemanden zu filmen.

G2-Bewertung. 4,6 von 5 bei 2.785 Bewertungen.

Wie wir geprüft haben. G2-Profil abgerufen am 12. August 2026, einschließlich der von G2 dort veröffentlichten Themenanzahlen sowie der von Synthesia selbst veröffentlichten Produktbeschreibung. Siehe auch unseren Vergleich von KI-Avatar-Videosoftware.

Konvertierung, bei der die Präsentation zu einer Videodatei wird

4. Microsoft PowerPoint

Microsoft PowerPoint konvertiert eine Präsentation nativ in ein Video, ohne dass zusätzliche Software erforderlich ist. Die meisten Teams, die kostenpflichtige Konverter evaluieren, besitzen dies bereits und haben es nicht genutzt.

Der Pfad lautet Datei, dann Exportieren, dann Video erstellen. PowerPoint schreibt eine MP4- oder WMV-Datei, und die eigene Dokumentation von Microsoft bestätigt, dass das exportierte Video aufgezeichnete Zeitvorgaben, Vertonung, Animationen, Übergänge, Medien, Freihandzeichnungen und Laserpointer-Gesten enthält. Sie wählen die Auflösung von Ultra HD in 4K bis hin zu Standard in 480p.

Was aus der Präsentation wird

Eine flache Videodatei. Folien werden in der von Ihnen festgelegten Reihenfolge und Zeitdauer abgespielt, und Microsoft weist darauf hin, dass Folien ohne aufgezeichnete Zeitvorgaben standardmäßig jeweils fünf Sekunden lang angezeigt werden. Es gibt danach nichts mehr zu bearbeiten, außer der Präsentation.

Vertonung und Stimme

Nur Ihre eigene Aufnahme. Die Aufnahmefunktion erfasst Audio, Kamera und Freihandzeichnungen während Ihrer Präsentation; es gibt keine Text-zu-Sprache-Funktion und keinen Avatar. Jemand muss sprechen, und er muss so überzeugend sprechen, dass das Produkt ausgeliefert werden kann.

Tracking und LMS-Bereitstellung

none Sie erhalten eine Videodatei. Jegliches Tracking muss über die Plattform erfolgen, auf die Sie das Video hochladen.

Update-Kosten

Hoch, und das ist der Grund, warum Teams diesem Weg entwachsen. Korrigieren Sie die Folie, nehmen Sie die Vertonung für diese Folie neu auf, exportieren Sie die gesamte Datei erneut und verteilen Sie sie dann überall dort, wo die alte Version vorhanden war. Eine einzige Korrektur wird zu einem vollständigen Produktionszyklus.

Herausragende Funktionen

• In Software integriert, für die Ihre Organisation bereits Lizenzen besitzt
• Der Export umfasst Animationen, Übergänge, Freihandzeichnungen und Laserpointer-Gesten
• Auflösungsoptionen von 4K bis hinunter zu 480p
• Kameraaufzeichnung zusammen mit Vertonung
• Funktioniert offline

Vorteile

• Kein neues Tool zu kaufen, zu erlernen oder von der Beschaffung genehmigen zu lassen
• Nichts verlässt Ihre Umgebung, was für sensible Inhalte geeignet ist
• Erledigt die Konvertierungsaufgabe genauso gut wie kostenpflichtige Konverter
• Jeder Autor kennt die Benutzeroberfläche bereits

Nachteile

• Keine Text-zu-Sprache-Funktion, daher muss eine Person jede Version einsprechen
• Keinerlei Nachverfolgung
• Die Dokumentation von Microsoft weist darauf hin, dass eingebettete Medien – mit Ausnahme der aufgezeichneten Vertonung – im exportierten Video nicht wiedergegeben werden.
• Eine einzelne Korrektur erfordert einen vollständigen Re-Export und eine erneute Verteilung
• Keine Übersetzung, daher bedeutet jede Sprache, dass die gesamte Präsentation erneut aufgezeichnet werden muss

Am besten geeignet für

• Einmalige Präsentationen und interne Updates
• Inhalte, zu denen niemand geprüft werden muss
• Sensibles Material, das Ihren Mandanten nicht verlassen sollte
• Teams, die testen, ob Video funktioniert, bevor sie etwas kaufen

G2-Bewertung. 4,6 von 5 bei 4.293 Bewertungen. Diese Bewertung bezieht sich auf PowerPoint als Präsentationssoftware und nicht speziell auf den Videoexport.

Wie wir geprüft haben. Die eigene Support-Dokumentation von Microsoft zum Umwandeln einer Präsentation in ein Video und zum Aufzeichnen einer Präsentation sowie das G2-Profil, alle abgerufen am 12. August 2026.

5. Canva

Canva ist eine browserbasierte Designplattform mit einem dedizierten PPT-zu-Video-Konverter, der sich an Benutzer richtet, die das Erscheinungsbild der Präsentation während der Konvertierung verbessern möchten.

Canva verdient sich seinen Platz hier eher durch die Verbreitung als durch die Schulungsfähigkeit. Es verfügt über die größte G2-Bewertungsbasis in dieser Liste, und der Konverter ist kostenlos nutzbar, weshalb es bei Suchergebnissen für diese Aufgabe ganz oben oder in der Nähe steht.

Was aus der Präsentation wird

Ein flaches Video, das zuerst auf einer Canva-Leinwand bearbeitet werden kann. Sie können Folien umgestalten, Canva-Assets austauschen und Übergänge hinzufügen, bevor Sie exportieren. Strukturell ist es immer noch eine Foliensequenz und kein Kurs.

Vertonung und Stimme

Aufgezeichnetes Audio und KI-Stimmengenerierung sowie die eigenen KI-Medientools von Canva. Schwächer als Synthesia bei Moderatoren und stärker als PowerPoint, das überhaupt keine generierte Stimme bietet.

Tracking und LMS-Bereitstellung

none Canva erstellt eine Videodatei oder einen freigebbaren Link, und beides meldet nichts an ein Lernsystem.

Update-Kosten

Medium. In Canva bearbeiten und erneut exportieren. Schneller als PowerPoint, da die Designarbeit bereits im Browser erfolgt und Sie jedes Mal eine neue Datei weitergeben.

Herausragende Funktionen

• Dedizierter PPT-zu-Video-Konverter mit einer kostenlosen Stufe
• Große Bibliothek mit Vorlagen und Stock-Assets
• Die Präsentation während der Konvertierung umgestalten, anstatt davor
• Echtzeit-Zusammenarbeit an derselben Datei
• Läuft vollständig in einem Browser

Vorteile

• Größte G2-Bewertungsbasis in dieser Liste mit 7.651 Bewertungen
• Die eigene Bewertungszusammenfassung von G2 nennt die intuitive Benutzeroberfläche und die vorgefertigten Vorlagen als die herausragenden Qualitäten
• Verbessert eine schlecht gestaltete Präsentation, anstatt sie beizubehalten
• Die kostenlose Stufe bedeutet, dass kein Beschaffungsgespräch erforderlich ist, um zu beginnen

Nachteile

• Kein SCORM, xAPI oder Abschluss-Tracking
• Entwickelt für Marketing und allgemeines Design statt für Schulungen
• Komplexe PowerPoint-Animationen und -Übergänge überstehen den Import nicht immer
• Markenkontrolle hängt von Team-Funktionen ab, anstatt standardmäßig enthalten zu sein
• Keine strukturierte Bewertung irgendeiner Art

Am besten geeignet für

• Decks, die eher eine visuelle Verbesserung als ein Tracking benötigen
• Video für Marketing und interne Kommunikation
• Teams, die Canva bereits für Designarbeiten nutzen
• Schnelle Bearbeitungszeiten, bei denen keine Berichterstattung erforderlich ist

G2-Bewertung. 4,7 von 5 bei 7.651 Bewertungen, die höchste Bewertung und die größte Basis in dieser Liste. Diese Bewertung bezieht sich auf Canva als Ganzes und nicht speziell auf den Konverter.

Wie wir geprüft haben. G2-Profil und die eigene veröffentlichte Konverter-Seite von Canva, abgerufen am 12. August 2026.

Welches PowerPoint-zu-Video-Tool passt zu Ihrer Situation

Wann EasyVideo nicht die richtige Wahl für PowerPoint-zu-Video ist

Sie haben eine Präsentation, ein Publikum und niemand benötigt einen Abschlussnachweis. Exportieren Sie sie aus PowerPoint und machen Sie weiter. Ein Authoring-Tool dafür zu kaufen, ist ein langsamerer Weg zum selben Ergebnis.

EasyVideo ist auch die falsche Wahl, wenn das eigentliche Problem das Design ist. Wenn die Präsentation inhaltlich korrekt ist, aber einfach veraltet aussieht, bieten die Asset-Bibliothek und die Design-Tools von Canva mehr als jedes Authoring-Tool, und kein SCORM-Reporting der Welt rettet eine Folie, die sich niemand ansehen möchte.

Und wenn Ihre Autoren PowerPoint nicht verlassen wollen, liefert iSpring Suite schneller nachverfolgbare Schulungen als wir. Das ist eine echte Einschränkung in vielen Organisationen, und es lohnt sich, sie zu respektieren, anstatt darüber zu streiten.

Die Konvertierung einer langen Präsentation erzeugt ein langes Video, was das eigentliche Risiko darstellt.

Die Konvertierung ist schnell genug, dass sie ein Designproblem verbirgt. Eine 40-Folien-Präsentation bei fünf Sekunden pro Folie dauert über drei Minuten, wenn niemand spricht, und eine kommentierte Version derselben Präsentation dauert normalerweise über zwanzig Minuten. Nichts im Konvertierungsschritt fragt, ob das eine gute Idee war.

Was die Leute sagen, was sie wollen, und was sie tatsächlich ansehen, geht hier in verschiedene Richtungen, und beide Zahlen sind es wert, gekannt zu werden.

Auf der Seite der angegebenen Präferenzen ergab die 2024 Video Viewer Study von TechSmith, dass die gewünschteste Länge für Lehr- und Informationsvideos 10 bis 19 Minuten beträgt und dass 67 % der Befragten ein über 60 Minuten langes Video ansehen würden, um eine neue Fähigkeit für ihren Job zu erlernen.

Auf der Seite des gemessenen Verhaltens untersuchten Philip Guo, Juho Kim und Rob Rubin 6,9 Millionen Video-Wiedergabesitzungen in vier edX-Kursen und veröffentlichten die Ergebnisse auf der ersten ACM Conference on Learning at Scale. Das Engagement sank nach sechs Minuten stark, und Videos von neun Minuten oder länger wurden selten mehr als zur Hälfte angesehen. Sie können es in dem veröffentlichten Papier nachlesen.

Unsere eigenen Plattformdaten liegen näher an der gemessenen Seite.

Diese Zahlen beschreiben die Aktivität auf der Easygenerator-Plattform und nicht die E-Learning-Branche als Ganzes, und sie decken Kurse ab, nicht einzelne Videos. Wir haben die Länge nicht gegen andere Variablen getestet, also betrachten Sie dies als ein Muster in den Daten und nicht als eine rangierte Ursache.

Die Lücke zwischen den beiden Quellen ist der nützliche Teil. Die Leute werden Ihnen sagen, dass sie ein ausführliches 15-minütiges Video wünschen, und die Abschlussdaten zeigen, dass sie weit vor dem Ende aufhören zu schauen. Gestalten Sie für das, was sie tun, anstatt für das, was sie sagen, und die Präsentation, die Sie konvertieren, sollte kürzer sein als die, die Sie präsentiert haben.

Bobby Burchill arbeitet im Bereich Lernen und Entwicklung bei ProPharma und beschrieb den praktischen Weg dorthin in unserem Webinar über Videolernen im Februar 2026.

Burchill merkt auch an, dass der Auslöser für Veränderungen eher Zeit zum Experimentieren ist als eine knappe Frist, da Menschen unter Termindruck auf das zurückgreifen, was sie bereits kennen. Das ist ein Argument dafür, den Konvertierungsweg an einer weniger wichtigen Präsentation zu testen, bevor eine Compliance-Frist die Entscheidung erzwingt.

Der redaktionelle Schritt wird von den Konvertierungstools übersprungen. Eine Präsentation in kürzere Videos aufzuteilen bedeutet, zu entscheiden, wo die Pausen liegen, und die Folien zu entfernen, die nur existierten, weil ein Referent im Raum war. Tools, die Folien in bearbeitbare Szenen umwandeln, machen das einfach. Tools, die die Präsentation so exportieren, wie sie ist, lassen sie unsichtbar erscheinen.