Blog

SCORM vs. xAPI vs. PDF: Welches E-Learning-Exportformat sollten Sie verwenden?

Das Format, das Sie wählen, bestimmt, wohin ein Kurs gelangen kann und was Sie nachverfolgen können. So entscheiden Sie.

Bei Rares Bratucu 7 Minuten

Last updated on Juli 15, 2026

Wissenswert

Das Format, in dem Sie einen Kurs exportieren, bestimmt, wo er bereitgestellt werden kann und was Sie nachverfolgen können. SCORM funktioniert für die meisten LMS-Bereitstellungsszenarien. xAPI funktioniert, wenn das Lernen außerhalb eines formellen Kurses stattfindet oder wenn Ihre Plattform einen Learning Record Store verwendet. PDF und private Links funktionieren, wenn Sie Inhalte ganz ohne Lerninfrastruktur teilen müssen.

Bevor Sie einen Kurs veröffentlichen, müssen Sie entscheiden, wie Sie ihn verpacken. Diese Wahl bestimmt, welche Plattformen ihn empfangen können, welche Lernerdaten aufgezeichnet werden und wie viel Infrastruktur Sie auf der Bereitstellungsseite benötigen.

Die meisten L&D-Teams entscheiden sich standardmäßig für SCORM, da ihr LMS dies erwartet. Das ist oft die richtige Entscheidung. Aber SCORM ist nicht die einzige Option, und in manchen Situationen ist es nicht die beste.

Dieser Leitfaden erklärt jedes wichtige Exportformat, das in Easygenerator verfügbar ist, wofür es jeweils gedacht ist und wie Sie entscheiden, welches zu Ihrem Bereitstellungsszenario passt.

Warum das Exportformat wichtig ist

Ein Exportformat ist nicht nur ein Dateityp. Es definiert die Beziehung zwischen Ihrem Kurs und der Plattform, die ihn empfängt.

SCORM-Pakete kommunizieren mit einem LMS über ein gemeinsames Laufzeitprotokoll. Das LMS erwartet das Paket, liest dessen Manifest-Datei, startet den Kurs und zeichnet die Daten auf, die der Kurs zurücksendet. Wenn Sie ein SCORM-Paket auf eine Plattform hochladen, die SCORM nicht unterstützt, funktioniert nichts.

xAPI funktioniert anders. Es sendet Aussagen über Lernaktivitäten mithilfe einer Standard-API an einen Learning Record Store (LRS). Der LRS kann sich innerhalb eines LMS, neben einem solchen oder völlig unabhängig von jedem LMS befinden. xAPI ist nicht wie SCORM an einen bestimmten Bereitstellungskontext gebunden.

Die Bereitstellung per PDF und privatem Link überspringt die Protokollschicht vollständig. Es gibt keine Laufzeitkommunikation, keine Paketstruktur und keine LMS-Abhängigkeit. Sie teilen Inhalte; der Empfänger öffnet sie.

Die Wahl des richtigen Formats bedeutet, die Fähigkeiten des Formats auf Ihre Bereitstellungsumgebung und Ihre Anforderungen an die Nachverfolgung abzustimmen.

SCORM 1.2

SCORM 1.2 ist der am weitesten verbreitete E-Learning-Standard auf kommerziellen LMS-Plattformen. Es erfasst den Abschlussstatus, die Punktzahl, die aufgewendete Zeit sowie, ob der Kurs bestanden wurde oder nicht. Das LMS empfängt ein .zip-Paket, registriert den Kurs und zeichnet Daten auf, während der Lernende Fortschritte macht.

Verwenden Sie SCORM 1.2, wenn Ihr LMS dies unterstützt und Sie eine zuverlässige Nachverfolgung von Abschluss und Ergebnis benötigen. Es ist der sicherste Standard für die meisten unternehmensweiten LMS-Bereitstellungen, da die Akzeptanzrate höher ist als bei jeder anderen Version.

Die Haupteinschränkung von SCORM 1.2 besteht darin, dass es nur innerhalb eines LMS funktioniert. Wenn das Lernen außerhalb eines formellen Kurses stattfindet, kann SCORM 1.2 dies nicht nachverfolgen. Es fehlen auch die reichhaltigeren Datenfelder, die SCORM 2004 eingeführt hat.

Es ist wichtig, sich das zu merken

SCORM 1.2 bleibt der am weitesten verbreitete E-Learning-Standard auf kommerziellen LMS-Plattformen, was auf die nahezu universelle Einführung während des frühen Wachstums des Marktes für Unternehmens-LMS zurückzuführen ist. (ADL Initiative, SCORM-Konformitätsdokumentation, 2023)

SCORM 2004

SCORM 2004 bietet im Vergleich zu SCORM 1.2 detailliertere Nachverfolgungsfunktionen. Es unterstützt eine granularere Bestanden/Nicht-bestanden-Sequenzierung, eine bessere Lesezeichenfunktion, damit Lernende genau an die Stelle zurückkehren können, an der sie aufgehört haben, sowie präzisere Datenfelder für die Berichterstattung.

Verwenden Sie SCORM 2004, wenn Ihr LMS dies unterstützt und Sie eine detailliertere Berichterstattung benötigen, als SCORM 1.2 bietet. Es ist besonders nützlich für längere Kurse, bei denen Lesezeichen wichtig sind, sowie für Organisationen, die granulare Abschlussdaten für Compliance-Aufzeichnungen benötigen.

Der Kompromiss ist die LMS-Kompatibilität. SCORM 2004 erfordert ein moderneres LMS, und nicht alle Plattformen unterstützen es so zuverlässig wie SCORM 1.2. Überprüfen Sie Ihre LMS-Dokumentation, bevor Sie SCORM 2004 als Standard wählen.

Einen vollständigen Vergleich beider SCORM-Versionen und einen Leitfaden zur Überprüfung Ihrer LMS-Kompatibilität finden Sie unter what is a SCORM-compliant LMS?

xAPI

xAPI (auch Tin Can API genannt) wurde entwickelt, um Lernaktivitäten außerhalb des LMS zu verfolgen. Es verwendet eine einfache Struktur für Aussagen: Jemand hat etwas getan. Diese Aussagen werden an einen Learning Record Store gesendet, der sich innerhalb eines modernen LMS, neben einem solchen oder völlig unabhängig von einem LMS befinden kann.

xAPI verfolgt Abschluss und Bewertung auf die gleiche Weise wie SCORM. Es verfolgt auch Aktivitäten, die SCORM nicht erfassen kann, einschließlich mobilem Lernen, Simulationen, Interaktionen zur Leistungsunterstützung, Fortschritt beim Ansehen von Videos und informellem Lernen am Arbeitsplatz.

Verwenden Sie xAPI, wenn Ihre Bereitstellungsumgebung Lernen außerhalb eines formellen Kurses umfasst, wenn Ihr LMS oder Ihre Learning Experience Platform (LXP) über ein natives LRS verfügt oder wenn Sie Lerndaten aus mehreren Quellen an einem Ort zusammenführen möchten.

Es ist wichtig, sich das zu merken

Unternehmen, die Lernprogramme über mehrere Plattformen hinweg betreiben, verwenden zunehmend xAPI, um Aktivitätsdaten in einem einzigen Learning Record Store zu konsolidieren, anstatt separate Tracking-Berichte pro Plattform zu verwalten. (Rustici Software)

Der Kompromiss ist die Infrastruktur. xAPI erfordert ein LRS, um die Aussagen zu empfangen und zu speichern. Wenn Ihr LMS keines enthält und Sie kein eigenständiges LRS haben, können die xAPI-Daten nirgendwohin übertragen werden.

Einen detaillierten Vergleich von SCORM und xAPI finden Sie unter SCORM vs xAPI: what is the difference? Informationen zu cmi5, dem modernen Profil, das auf xAPI aufbaut, finden Sie unter cmi5: what it is and why you need it.

PDF-Export

Der PDF-Export wandelt Ihren Kurs in ein statisches Dokument um. Es gibt keine Laufzeitkommunikation, kein LMS ist erforderlich und es gibt keine interaktiven Elemente. Der Lernende lädt die Datei herunter oder öffnet sie und liest sie.

Verwenden Sie den PDF-Export, wenn es sich bei dem Inhalt eher um Referenzmaterial als um einen Kurs handelt, wenn Lernende eine Offline-Kopie zum Behalten benötigen oder wenn der Inhalt in einem Dokumentenmanagementsystem neben anderen Dateien gespeichert werden muss. Es ist auch nützlich, um Kursinhalte vor der Veröffentlichung der interaktiven Version zur Überprüfung an Stakeholder weiterzugeben.

Der PDF-Export ist nicht für das Tracking geeignet. Es gibt keinen Mechanismus, um aufzuzeichnen, ob ein Lernender die Datei geöffnet, gelesen oder verstanden hat. Wenn Abschluss und Verständnis wichtig sind, verwenden Sie stattdessen SCORM oder xAPI.

Bereitstellung über private Links

Die Bereitstellung über private Links veröffentlicht Ihren Kurs als teilbare URL. Es ist kein SCORM-Paket, kein LMS und kein Upload-Prozess erforderlich. Sie teilen den Link; der Lernende öffnet den Kurs in einem Browser.

Easygenerator verfolgt den grundlegenden Abschluss über das eigene Dashboard, wenn Sie private Links verwenden. Sie können sehen, wer den Kurs geöffnet und ob er ihn abgeschlossen hat, ganz ohne LMS-Infrastruktur.

Verwenden Sie private Links für Pilotprojekte, Rollouts in kleinen Teams, externe Zielgruppen ohne Zugriff auf Ihr LMS oder jede Situation, in der Sie Inhalte schnell und ohne Paketverwaltung an Lernende weitergeben müssen.

Die Einschränkung liegt in der Tracking-Tiefe. Daten zum Abschluss über private Links verbleiben in Easygenerator und fließen nicht in ein LMS oder LRS. Für formelle Compliance- oder Zertifizierungsnachverfolgung sind SCORM oder xAPI besser geeignet.

Alle Formate im Vergleich

Hier ist eine Gegenüberstellung aller fünf Formate anhand der Faktoren, die Ihre Entscheidung zur Bereitstellung beeinflussen.

 

Format Tracking-Tiefe LMS erforderlich Optimale Bereitstellung EG-Export
SCORM 1.2 Abschluss, Ergebnis, Zeit, Bestehen/Nichtbestehen Ja Standard-LMS-Bereitstellung, breiteste Kompatibilität Ja
SCORM 2004 Abschluss, Ergebnis, Zeit, detailliertes Bestehen/Nichtbestehen, robuste Lesezeichenfunktion Ja Moderne LMS, die detaillierte Berichte benötigen Ja
xAPI Jede Lernaktivität, überall, einschließlich offline und informell Nein (verwendet LRS) Multi-Plattform, mobil, informelle Lernökosysteme Ja
PDF-Export none No Referenzmaterial, Offline-Lesen, Dokumenten-Workflows Ja
Private Links Einfacher Abschluss über das Easygenerator-Dashboard No Pilotprojekte, kleine Teams, externes Publikum, schnelles Teilen Ja

Welches Format sollten Sie verwenden? Ein Entscheidungsrahmen

Verwenden Sie diese Tabelle, um Ihr Bereitstellungsszenario dem richtigen Format zuzuordnen.

 

Szenario Bestes Format Grund
Formeller Kurs, bereitgestellt über Ihr LMS SCORM 1.2 Nahezu universelle LMS-Kompatibilität, zuverlässige Nachverfolgung von Abschluss und Ergebnis
Formeller Kurs auf einem modernen LMS mit Bedarf an detaillierter Berichterstattung SCORM 2004 Umfassendere Tracking-Daten, einschließlich detailliertem Bestehen/Nichtbestehen und robuster Lesezeichenfunktion
Lernen, das außerhalb eines formellen Kurses stattfindet (mobil, Arbeitshilfen, Simulationen) xAPI Verfolgt jede Aktivität, ohne ein LMS zu erfordern; Daten gehen an ein LRS
Referenzdokument oder Ressource zum Herunterladen und Behalten PDF Keine Infrastruktur erforderlich; funktioniert offline und in Dokumentenmanagementsystemen
Pilotprojekt, Einführung in einem kleinen Team oder externes Publikum ohne LMS Private Links Sofortige Veröffentlichung ohne Paketverwaltung; grundlegender Abschluss wird in Easygenerator nachverfolgt
Kurs veröffentlicht auf einem LXP oder einer modernen Lernplattform xAPI oder SCORM 1.2 Prüfen Sie, ob die Plattform ein LRS (xAPI) verwendet oder ein SCORM-Paket erwartet

Wie Easygenerator all dies handhabt

Easygenerator exportiert in SCORM 1.2, SCORM 2004 und xAPI aus derselben Autorenumgebung. PDF-Export und die Veröffentlichung über einen privaten Link sind ebenfalls aus demselben Publish-Menü verfügbar. Sie erstellen einen Kurs einmal und wählen das Format, das zu Ihrem Bereitstellungskontext passt, ohne den Kurs neu erstellen oder das Tool wechseln zu müssen.

Für Organisationen, die auf mehreren Plattformen oder in mehreren Regionen veröffentlichen, ist dies von Bedeutung. Ein Compliance-Kurs für Ihr LMS kann als SCORM 1.2 exportiert werden. Derselbe Kurs für ein regionales LXP mit einem LRS kann als xAPI exportiert werden. Ein Kurznachschlagewerk für einen Auftragnehmer kann als privater Link versendet werden.

Für einen vollständigen Leitfaden zu SCORM-Veröffentlichungsoptionen, einschließlich manuellem und dynamischem SCORM, siehe manuelles vs. dynamisches SCORM: wie man ein SCORM-Paket exportiert und die richtige Methode wählt.

About the author

Rares Bratucu

Rares ist Content Specialist bei Easygenerator. Er recherchiert zu und schreibt über die neuesten L&D-Trends und den E-Learning-Sektor. In seiner Freizeit beobachtet Rares gerne Flugzeuge und ist daher oft an Flughäfen unterwegs.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Was ist der Unterschied zwischen SCORM und xAPI? –

SCORM verpackt Kursinhalte und liefert sie über ein LMS unter Verwendung eines gemeinsamen Laufzeitprotokolls aus. xAPI sendet Lernaktivitäts-Statements an einen Learning Record Store und funktioniert in jedem Bereitstellungskontext, auch außerhalb eines LMS. SCORM eignet sich besser für die Bereitstellung über ein Standard-LMS. xAPI eignet sich besser für plattformübergreifende Umgebungen, mobiles Lernen und die Nachverfolgung informeller Aktivitäten.

Kann ich denselben Kurs in mehreren Formaten aus Easygenerator exportieren? +

Ja. Easygenerator ermöglicht es Ihnen, denselben Kurs aus demselben Publish menu als SCORM 1.2, SCORM 2004, xAPI, PDF oder als privaten Link zu veröffentlichen. Sie können verschiedene Formate für unterschiedliche Zielgruppen oder Plattformen wählen, ohne den Kurs neu erstellen zu müssen.

Welches Format funktioniert ohne ein LMS? +

xAPI, PDF und private Links funktionieren alle ohne ein LMS. xAPI erfordert einen Learning Record Store, um Daten zu empfangen. PDF und private Links erfordern überhaupt keine Lerninfrastruktur. Private Links beinhalten eine grundlegende Nachverfolgung des Abschlusses über das Easygenerator-Dashboard.

Wann sollte ich SCORM 1.2 im Vergleich zu SCORM 2004 verwenden? +

Verwenden Sie SCORM 1.2 als Standard für die breiteste LMS-Kompatibilität. Verwenden Sie SCORM 2004, wenn Ihr LMS dies unterstützt und Sie eine detailliertere Nachverfolgung benötigen, wie z. B. eine granulare Bestehen/Nicht-Bestehen-Sequenzierung oder ein robustes Lesezeichen-System für längere Kurse. Überprüfen Sie Ihre LMS-Dokumentation, bevor Sie sich für SCORM 2004 entscheiden, da die Unterstützung variiert.

Was ist ein LRS und benötige ich eines für xAPI? +

Ein Learning Record Store ist eine Datenbank, die xAPI-Statements empfängt und speichert. Sie benötigen eines, um xAPI für die Nachverfolgung zu verwenden. Viele moderne LMS und LXP enthalten ein integriertes LRS. Falls Ihres dies nicht tut, kann ein eigenständiges LRS daneben verwendet werden. Easygenerator exportiert xAPI-konforme Pakete, die mit jeder LRS-verbundenen Plattform funktionieren.

It's easy to get started
  • 14 day trial with access to all features. Start with variety of course templates.
  • Get unlimited design inspirations. Level up your courses.
  • Upload your PowerPoint presentations. Get instant courses created.